在种类繁多的文物当中，青铜器是非常有代表性的一类，其不仅代表着夏商周时期社会生产力的发展状况，也体现了当时礼仪制度的建设成就，尤其是有铭文的青铜器，铭文内容透露出来的历史信息，是我们研究夏商周时期历史的重要史料，因而有“一篇青铜器铭文可抵一篇《尚书》”的经典说法。正因为青铜器具有如此重要的历史、科学、艺术价值，因而现今一些不良商家为了谋取巨额的经济利益，开始进行大量的青铜器的伪造工作。某些产品的作伪水平之高，几可乱真，往往会使一些有经验的专业人士也难辨真伪，一不小心就容易被蒙蔽受骗。我中心在近期的文物鉴定工作中，就遇到了这样一批较具代表性的伪造青铜器，在此罗列出来，以供大家学习参考：

这批青铜器共五件，重环纹鼎1件、重环纹带盖簋2件、重环纹盆2件。（图1~3）。

图1 重环纹鼎

图2   重环纹簋

图3   重环纹盆

这五件青铜器器型都较小，纹饰、风格完全一致，作伪者想要表现的是这批青铜器系同时铸造、同墓葬出土的这样一种心理。从造型和纹饰方面来看，这批青铜器做的都比较到位，接近西周晚期的铜器风格。红斑绿锈、类似水银沁般的白色锈蚀等都有，器物底部还粘有坚硬的土块(图4)。纹饰之间的黑色的部分，想要表现的是商周青铜器的填漆装饰工艺。

图4

但是经过认真的比对分析，我们发现的疑点越来越多。这组青铜器全部都是通体锈蚀，几乎没有露胎的部分，且锈蚀非常坚硬。我们用XRF选取了几个点做了成分检测，发现铅含量过高，最高的点达到了76%，青铜器主要为铜、锡、铅合金，参考前人研究结果，在出土商周青铜器中，铅含量最高也就是20%多。接下来，我们又对这几件青铜器的胎体及锈蚀进行采样，并做了成分检测。检测结果发现：

1.采样取锈时会打卷，这是锈内有胶的体现。

2.几乎所有的“漆”下都有绿锈。一般来说，生锈往往会在填漆之后，这反而说明应是先做锈蚀，再做“填漆”。

3.铜胎表面不光洁，有现代工艺的打磨痕。（图5）。

4.鼎的内部黑色过于均匀（图6）。

图5

图6

最大的疑点是锈蚀的成分，我院的科技检测中心通过对于锈蚀的检测，给出了红外成分分析报告（图7）：1.重环纹鼎的绿色锈蚀：在红外光谱范围内，锈蚀的主要成分是聚氰基丙烯酸乙酯和石膏。2. 两件重环纹簋绿色锈蚀：在红外光谱范围内，其一锈蚀的主要成分是聚氰基丙烯酸乙酯，其二锈蚀的主要成分是孔雀石，样品中含有明显现代有机物。3.其一重环纹盘的绿色锈蚀：在红外光谱范围内，锈蚀的主要成分是聚氰基丙烯酸乙酯；其二重环纹盘的白色锈蚀（图8）在红外光谱范围内，锈蚀的主要成分是白铅矿（PbCO3）和高岭土。通过以上证据我们认为，这些锈蚀均为现代新作。

图7

图8  白色锈蚀部分

通过以上证据，我们最终的结论是：这几件青铜器均为伪造。可见，不论作伪的水平多么高超，终究是能找到破绽。

此外，尽管青铜器是非常热门的文物类别，但从收藏的角度而言，其往往涉嫌出土的问题，因而在收藏和买卖上就存在法律方面的禁区。在此，我中心也郑重提醒广大收藏大众应该合法收藏、理性收藏。